A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Oficina Juridica De La Agencia Nacional De Tierras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corresponde al juez de primera instancia
- Jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de adecuación de la sentencia T-713/17.
La Oficina Jurídica de la Agencia Nacional de Tierra le pidió a la Corte adecuar el resolutivo cuarto de la providencia de la referencia, debido a la imposibilidad sobreviniente que tiene la entidad de cumplir la orden en la forma impuesta, dada su alta complejidad y disponibilidad presupuestal que implica su ejecución.
La Corte no encontró satisfechas las exigencias jurisprudenciales para adecuar el resolutivo que le ordena a la ANT la resolución de las solicitudes de ampliación, saneamiento y delimitación del territorio ancestral Yukpa que a la fecha se encuentran pendientes.
En ese orden, NEGÓ la solicitud impetrada e insistió en la urgencia de retomar la elaboración del cronograma en el que se debe establecer de forma precisa las etapas, términos y procedimientos necesarios para avanzar hacia una decisión de fondo, de acuerdo con lo dispuesto por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Cesar en el auto del 7 de septiembre de 2020.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de la Oficina Juridica de la Agencia Nacional de Tierras de adecuacion del resolutivo
- cuarto. de la sentencia T-713 de 2017, relacionado con la orden de resolucion de las solicitudes de ampliacion, saneamiento y delimitacion del territorio ancestral Yukpa que a la fecha se encuentran pendientes.
- SEGUNDO. REITERAR la urgencia de fijar el cronograma en el que se establezcan de forma precisa las etapas, terminos y procedimientos necesarios para una decision de fondo, de acuerdo con lo dispuesto por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Cesar en el auto del 7 de septiembre de 2020.
- TERCERO. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
- CUARTO. Por Secretaria General, NOTIFICAR a la entidad peticionaria y a los representantes del pueblo indigena Yukpa lo aqui resuelto, anexando copia de esta providencia.
- QUINTO. Por Secretaria General, INFORMAR lo decidido a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Cesar.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.